1. Для просмотра полной версии форума нужно Войти или зарегистрироваться
    Скрыть объявление
  2. В период военного положения в Украине рекомендуем сохранять трезвость, это жизненно важно как вам так и вашим близким, возможно вам придётся их защищать и для этого лучше оставаться трезвыми! Нужно пережить это не лёгкое время, помогайте друг другу чем можете, мы с вами! Гуманитарная помощь жителям Украины
    Скрыть объявление

Наркотики: хорошо или плохо?

Тема в разделе "Психоделики", создана пользователем q12m, 2/6/14.

  1. TS
    q12m

    q12m Banned Banned

    Регистрация:
    6/4/14
    Сообщения:
    142
    Карма:
    93
    Репутация:
    58
    Оценки:
    +194/0/-0
    C наркоманами дружить не только плохо, но ещё и очень вредно для здоровья. Мы уже не упоминаем о
    проблемах с родителями, милицией, сослуживцами, опасности СПИДа, гепатита и т.п. Каждый об этом пре-
    красно осведомлён, но, тем не менее, запретный плод сладок и многие жаждут его попробовать. Наша за-
    дача состоит не в том, чтобы отговаривать вас от употребления наркотиков, а в том, чтобы научиться раз-
    бираться в них и самому решить – нужно тебе это или нет.
    Всё же, вы не встретите в этой части описание синтеза ацетилированного морфия, первитина, эфедро-
    на и прочей синтетической "тяжёлой" гадости. Подобные препараты тупо раздражают центр удовольствия,
    и вызывают примитивный и глупый "торч". К тому же, практически все они вводятся внутривенно, а это
    очень нехорошо. Ваши вены не канализация, чтобы сливать туда всякую гадость. Вы представить себе не
    можете, сколько агрессивных остатков содержится в дозе "винта" или "джефа". В общем, как писал Пеле-
    вин: "Только на кишку и только с молитвою!"
    Вы ведь не хотите через пару месяцев превратиться в "торчков", озабоченных только поисками новой
    дозы?! Мы расскажем вам о некоторых веществах, которые, хоть и относятся действующим законодатель-
    ством к группе наркотиков, но гораздо интереснее в познавательном плане и не так вредны для здоровья.
    Разговор пойдёт о т.н. "малых и больших психоделиках". Их ещё называют "призрачными веществами",
    галлюциногенами, средствами для расширения сознания и т.п. Поверьте, они намного интереснее и позна-
    вательнее. Психоделики практически не вызывают физической зависимости. Психическая зависимость то-
    же ничтожно мала. Никаких "отходняков" и "ломки"!
    В разных "кукбуках" уже делались попытки описать синтез и производство галлюциногенов, но, зачас-
    тую, приводились промышленные способы их производства. С исходными реактивами так же возникают
    большие проблемы. Чего только стоят эти заявления, типа: "Возьмите полфунта чистого индола… Вам по-
    надобится тетрагидрофуран, безводный гидразин, литий-гидридный катализатор… проведите разделение
    на хроматографической колонке… кипятите смесь в течение 6 часов в колбе с обратным холодильником…
    проведите экстракцию осадка в вакууме…".
    Уважаемые! Вы видимо слегка забылись: ну где бедному террористу взять всю эту экзотику и навыки
    обращения с ней?! Как и в случае с взрывчатыми веществами, многие рецепты грешат массой неточностей,
    недоговорок и глупостей. Чаще всего такие методики передраны незадачливыми авторами из патентов или
    специальных изданий.
    Сюда следует добавить массу мифов, обильно процветающих на этой почве:
    Миф №1. Банинидин
    Якобы наркотическое вещество, которое якобы получается из шкурки бананов, якобы подобное по дей-
    ствию каннабинолам. Интересно то, что кроме автора знаменитой "Поваренной книги анархиста" об этом
    веществе никто не слышал. По-видимому, именно он и является автором сего мифа. Естественно, что на-
    род, едва узнав о столь доступном благе, сразу же ринулся скупать бананы. Но все оказались сильно раз-
    очарованы – искомый бананидин не оказал практически никакого заметного действия на испытывавших его,
    если не считать легкой приятной теплоты (да и та, скорее всего, психического свойства).
    Миф №2. Буфотенин
    Мы не знаем, сколько земляных лягушек было замучено энтузиастами в попытках выделить это веще-
    ство. Во всяком случае, мы не встречали других упоминаний о его эффективности, кроме как в уже упомя-
    нутой нами "Поваренной книге анархиста". Но, что нам доподлинно известно, так это то, что помимо буфо-
    тенина в коже жаб содержится ещё несколько токсичных алкалоидов, которые могут вызвать роскошное от-
    равление.
    Миф №3. Канареечник
    Всё началось с известной статьи Джеймса Декорна. При этом все как-то забыли, что он высказывал
    теоретическое предположение и приводил теоретически возможный метод экстракции. Существует великое
    множество разновидностей канареечника и колебания содержания ДМТ в них могут находиться в пределах
    от нуля до максимума. Подобные же колебания могут происходить даже в пределах одного вида. На это 208 Часть 8. Наркотики – это плохо
    влияет масса условий, учесть которые в полном объёме не представляется возможным. Один респондент
    сообщил нам, что после экстракции по общеизвестному способу он получил едва заметное сухое пятнышко,
    которое не оказало абсолютно никакого ожидаемого воздействия. Второй трабл состоит в том, что канаре-
    ечник, наряду с ДМТ, иногда содержит весьма токсичные вещества. Узнать об этом заранее невозможно.
    Нам известен случай, когда два человека серьёзно отравились, пытаясь курить экстракт. Одним словом, не
    всё так просто…
    Миф №4. Гибриды марихуаны
    В некоторых руководствах описана методика прививания стебля хмеля на корневой узел марихуаны.
    Типа, выглядит как обычный хмель, а прёт как конопля. Какой-то шутник написал даже, что в США, в связи с
    этим, пытаются запретить свободную продажу ростков хмеля… По этому поводу были проведены доско-
    нальные исследования и выяснилось, что хмель, привитый к марихуане практически совсем не содержит
    каннабинолов. Естественно, этого и следовало ожидать, иначе вокруг бы уже давно колосились бескрайние
    плантации хмеля!
    Миф №5. Гортензия и колеусы, полынь, хмель, можжевельник и иже с ними
    Якобы при курении дают наркотический эффект. Да, дают. Плюс сильное отравление в придачу. В
    принципе, тоже можно сказать и о множестве других подобных рекомендаций "употреблять травы". Имеет-
    ся достаточное количество растений, обладающих психотропными свойствами, но, к сожалению, практиче-
    ски все они ещё и токсичны. А разделить токсичные и нетоксичные алкалоиды возможно только в биохими-
    ческой лаборатории с солидным оборудованием.
    Миф №6. Мескалин
    Собственно, не миф. Просто дело в том, что практически невозможно получить полноценный домашний
    опыт на мескалине. Естественно, если у вас есть чистый мескалин-сульфат, то тогда без проблем. А вот с
    кактусом Лофофора, в котором он содержится, всё намного сложнее.
    Во-первых: Лофофора, выращенная в горшке содержит намного меньше мескалина и других алкалои-
    дов, чем её "дикая" подружка. Во-вторых: необходимо около десятка взрослых кактусов, чтобы получить
    одну дозу. В третьих: кактус полностью вызревает только через 10-15 лет роста. Молодые кактусы содер-
    жат мало мескалина. В четвёртых: сами кактусы обладают отвратительным вкусом, так что придётся моро-
    читься с экстракцией. А теперь подумайте: стоит ли выращивать целую оранжерею кактусов в течение 15
    лет, чтобы употребить её за 2-3 раза? Мексиканцам-то хорошо – Лофофора у них как сорняк растёт…

    — Ÿ ™ —

    В этой части мы расскажем вам о таких малоизвестных галлюциногенах, как Сальвинорин, напишем, как
    и где можно найти "весёлые грибочки", как выделить ЛСД из комнатных растений, расскажем о психодели-
    ческих свойствах мускатного ореха и о некоторых медицинских препаратах. И, естественно мы уделим по-
    добающее внимание Марихуане, которая вот уже несколько тысячелетий пользуется заслуженной популяр-
    ностью среди широких масс народонаселения.
     
    Последние данные очков репутации:
    FREDO: 1 Очко 2/6/14
  2. Chemical Bro

    Chemical Bro Banned Banned

    Регистрация:
    1/2/14
    Сообщения:
    118
    Карма:
    103
    Репутация:
    127
    Оценки:
    +300/0/-0
    Всё в кучу и плохо читаемо. Смысл ясен - копипаст обычный. Когда топикстартеры будут наконец-то писать статьи из собственого опыта? Такую инфу личного сочинения читать в 1000 раз интересней.
     
    Последние данные очков репутации:
    M.L.T.: 1 Очко 6/6/14
    • Мне нравится Мне нравится x 1
  3. VaginaPower

    VaginaPower Хорошо известный

    Регистрация:
    12/9/19
    Сообщения:
    2.103
    Карма:
    293
    Репутация:
    346
    Оценки:
    +2.403/9/-14
    roflxxxroflxxxroflxxx
     
Загрузка...